Byt a Bydlení

Jak uskladnit jablka

noreply@blogger.com (Jarda) — Tue, 24 Nov 2009 18:29:00 +0000

Jak sklízet a jak uskladnit jablka aby dlouho vydržela? Ono to celé začíná právě již sklízením, protože je nutné je brát do ruky a pěkně postupně, po jednom. Jablka namačkaná nebo padaná jsou k uskladnění nevhodná, kazí se. Obvyklou chybou bývá i to, že lidé ovoce češou opatrně, ale pak skládají na sebe, až jsou spodní vrstvy namačkané od váhy ležící na nich. Z takových jabblek se sice dá udělat výborný mošt, (nebo kalvados) ale tím to asi končí. Na druhou stranu, opatrně otrhané a nepoškozené ovoce vydrží při dobrém skladování x měsíců, mě osobně obvykle vydrží zbytek jablek (pravda, již trochu scvrklých) na chalupě až do dubna. Ale má to háček, musíte ovoce hlídat a opatrně kontrolovat, jinak se vám od jednoho poškozeného kousku může zkazit celá bedna.

Malování

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 22 Nov 2009 10:57:00 +0000

Shodou okolností vyšel an idnes nedávno článek o malování a škrábání zdí. Což mě pěkně naštvalo, v momentu kdy sami malujete a máte rozhrabaného půl bytu o tom ještě číst v novinách. Ale faktem je, že jednou za čas se zeď oškrábat musí. A ne jak jsem ve vlastním pokoji zjistil podle počtu vrstev, že bylo patrně prostě malováno znovu a znovu přes staré nátěry a nikomu to nevadilo, patrně od doby postavení domu. To je alespoň sto let, možná déle. A pak se z nepříjemného úkonu stává přímo nadlidská dřina, odstranit všechny vrstvy až na omítku. Nutnost namáčet každé místo ne jednou či dvakrát, ale třikrát až čtyřikrát, pokaždé znovu oškrábat špachtlí a zase se tam vrátit je něco neskutečně frustrujícího. Tak jen doufám, že výsledek bude stát za všechnu tu snahu, protože vyčistit opravdu důkladně takto zaprasené zdi si žádá skoro hodinu práce na metru čtverečním. A to teprve čekám, kde začne při samotném malování opadávat omítka, ta je totiž super extra kvality a v místech, kde byly kdysi OPBH předělávány dveře zní moc pěkně dutě, tak jen čekám kdy to opadá. S vy se s podobnými srandičkami potkáte zaručeně také, jen možná ne tak často.

Topení

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 15 Nov 2009 11:15:00 +0000

V Praze topíme plynem či elektřinou, to jinak nejde, kdo by se staral o kamna, kdo by dodával topivo, kdo by vyvážel popel. Ale jinak je tomu na chatách a chalupách. Tam se topí relativně běžně jak se dá. Ostatně, sám mám po domě rozvedené ústřední topení (nezávislé na další energii, oběh samospádem a v předsíni prastará akumulační kamna po babičce. Nepoužívaná. Ne že by nebyla funkční, ale kdo by platil ty kilowatty v plné sazbě. Jestli by se tu jednoho dne topilo více, tak stačí zařídit noční proud a pak se "akumulačky" využijí na plno. A co vy? Jak a čím topíte? Ostatně, tak mě napadá otázka: Proč se mi při vložení textu z txt souboru rozhodí řádkování a musím to pak pročistit deletem? Divné..

Tak nám zrušili žárovky

noreply@blogger.com (Jarda) — Wed, 28 Oct 2009 12:19:00 +0000

Diktát Evropské Unie zakázal prodávat klasické žárovky, zatím o příkonu nad 80W. Pravda, ono to ze začátku vypadá jako rozumné řešení, ale jsou místa, kam se osvětlení úsporkami prostě nehodí. Respektive je takových míst docela požehnaně, prakticky všude, kde se potřebuje jen krátce posvítit. Konkrétně třeba veškeré chodby a schodiště v domech, záchody, spíže, komory a podobně. Třeba v koupelně se již dá očekávat, že se bude svítit deset a více minut, ale na kratší dobu je úsporka nejenže značně neúsporná, ale navíc se takovým bliknutím jen ničí. Problémem není ani tak doba svícení, jako spíše počet startů a zhasnutí, Ostatně naprostá většina lidí používá úsporky ze supermarketů, značně diskutabilní kvality, kterým odchází právě elektronika, zatímco sama trubice by svítila ještě docela dlouho. A také nikdo z politiků nezahrnul do svých úvah spotřebu rtuti, která jednak je jedovatá, ale také se musí někde těžit, zpracovávat a převážet následně to fabriky na úsporky, a to celé se také neobejde bez poměrně solidní spotřeby elektřiny a nafty. Inu, jako onbykle, když má nevzdělanec byť relativně dobrý nápad, tak to dopadne tragicky. Mnohem rozumnější by bylo uvalit na klasické žárovky speciální daň, třeba 30 kč na kusu, a kdo jí pak kam opravdu potřebuje, ten by jí koupil stejně, a kdo nepotřebuje, tak by šel do úsporných. Ostatně, dnes již došlo i na led žárovky, pravda zatím jsou relativně problémové. Led žárovka o "výkonu" jako 40W žárovka totiž stojí ke čtyřem stovkám. Pravda, sice má mnohonásobně delší životnost, spotřebu jako ta úsporka a přitom nehřeje, ale přecijen, na osvícení střední místnosti dát tisícovku nebo dvanáct set jen za žárovky mi přijde trochu drastické. Snad za pár let, až se více rozšíří a jejich ceny klesnou na nějakou normální úroveň.

Nízkoenergetické bydlení?

noreply@blogger.com (Jarda) — Thu, 31 Jan 2008 13:34:00 +0000

Tak nám začaly platit takzvané ekologické daně. Přesněji řečeno, za jakoukoliv energii si ještě připlatíme. Proč i za ekologičtější, jako je plyn a elektřina? Inu, státu se hodí každý příjem, hlavně tento, podložený zelenou ideologií. Pravda, oni zelení občané obvykle nemyslí a jejich akce jdou krásně proti sobě, to se ostatně v případě energií z obnovitelných zdrojů již ukazuje. Na výrobu elektřiny či plynu z obnovitelných zdrojů leckdy padne stejně tolik energie vy formě benzínu nebo nafty, nezřídka dokonce i více.Jak ale zařídit, abychom se chovalo doopravdy zeleně? Nebo alespoň tak šetrně, jak jen je to možné? Vždyť mnoho rodin by mohlo bez problémů snížit svou spotřebu energií o polovinu, aniž by je to stálo příliš námahy. Ostatně přečíst si, jak nový spotřebič šetří energii a jít si ho koupit může jen magor. Na druhou stranu, když doslouží stará lednička, pračka nebo myčka, PAK má opravdu smysl si prohlédnout, co se dá koupit a volit rozumně. Ostatně, neplatíme jen elektřinu, ale třeba také vodu, proto nění na škodu při výběru pračky hledět i na spotřebu vody. Ne druhou stranu, dopporučuje se sprchování, že je úspornější. Kdo by mi sahnul na vanu plnou vody, ten riskuje život. Pak je tu například osvětlení. Úsporka je sice výborným zdrojem světla na delší dobu, ale na určitá místa se nehodí. Například do spíže, nebo na záchod. Problém je, že jí chvíli trvá, nežli se plně rozsvítí. A tudíž je v místnosti, kam člověk vběhne, rozsvítí, něco potřebuje a hned zas odejde prakticky k ničemu. Tam by se hodilo například osvětlení led diodami, nicméně to je zatím jaksi nedostupné.

Nábytek

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 16 Sep 2007 07:04:00 +0000

Jakýpak máte v bytě nábytek? Starší nebo moderní, to je jedno. Ale jakou má barvu a povrch? Je to přírodní dřevo, jen tak přetřené nějakým ochranným lakem, nebo třeba kov v kombinaci s něčím? Prakticky jakýkoliv nábytek je alespoň někde něčím natřený, aŤ již jde o lak barevný, kvůli barvě, nebo jen bezbarvý pro ochranu. A co dělat, když se nábytek otříská? Nu asi holt člověku nzebyde nic jného, nežli ho znovu natřít. Respektive asi jen domáznout ta omlácená místa. Nu, v případě třeba noh od židlí je to snadné, ale takové natlučené dveře od skříně či od pokoje, to je již trochu problém. A další problémy dodává, když má člověk doma nějaká zvířata. Tedy, ne třebas morče, ale kočku či psa, ti se rádi sami nabarví. A navíc čerstvě natřená místa ochlupatí.

Koupelna a tak vůbec

noreply@blogger.com (Jarda) — Tue, 28 Aug 2007 17:25:00 +0000

Krom záchodu je značně důležitá (a často opomíjená) místnost i koupelna. Nehodlám řešit, jestli používat sprchový kout nebo vanu, to je záležitostí každého člověka osobní tužby. Třeba já osobně se ve sprše necítím vykoupaný, ale jak říkám, jde o osobní chuť každého zvlášt. Podstatnějším rozdílem je, jestli má být ta vana (případně sprcha) plechová, smaltovaná, nebo jestli dá člověk přednost modernější akrylátové. Obé má svoje pro a proti. Zatímco smalt se někdy odrazí již při velmi malém nárazu (například sprcha jež se uvolní z držáčku a spadne na vanu je relativně běžná záležitost, a může způsobit problémy..) akryláty jsou do značné míry odolnější. Jenže naopak, když pak jde o větší náraz (nebo prostě těžšího člověka) tak dokáže prostě a jednoduše prasknout (obzvláště oblíbené vany s bublinkovou koupelí občas krásně praskají v místě těch trysek, protože je tam přecejen oslabený materiál. A taková vana potom pochpoitelně teče (nebo alespoň kape) a dělá problémy.. A sprchová vanička prý umí totéž. O rozložení koupelny nicméně také docela rozhoduje pohyblivost uživatelů. Ono to zní divně, ale nějak lehce postiženou či méně pohyblivou osobu má v rodině snad každý, a při zařizování koupelny to chce myslet na to, aby se tam dotyčný nepřizabil. Nu a na závěr jen taková perlička: proč jsou často mnohem dražší obyčejná hladká umývadla, nežli módnější s různými záhyba, prolisy a podobně? Kamarádovi to posledně osvětlil známý dělající v porcelánce. Ono totiž ty hladké tlustší stěny prostě spotřebují více materiálu, na každém tom prolisu či ornamentu se nějaké to deko kaolínu ušetří, nehledě už na to, že lehčí (a s tenčími stěnami) výrobek schne rychleji a snadněji se vypálí.

O záchodovém prkénku

noreply@blogger.com (Jarda) — Wed, 22 Aug 2007 12:02:00 +0000

Taková obyčejné věc, prkýnko od haj.lu. Ale ono je docela nezbytné. Nebo alespoň, když chybí či je nějak problematické, tak mění základní lidskou potřebu v utrpení. Například takové to trochu prasklé vzadu, jak se to běžně stává u starších kusů. Člověk si sedne v pohodě, poslouží si, jenže jak sedí, tak se prasklinka roztahne a při vstávání se do ní skřípne kousek kůže. Lze vřele doporučit, je to mimořádně fuj zážitek. To už je opravdu lepší takové to nové, nejlevnější (asi za stovku v různém obi, bauhaus a spol), které je jen tenkým umělohmotným výliskem. Upřímně, ono je lepší než mnoho těch ostatních laciných, co se ale tváří více nobl, že mají zespoda různé nožičky, aby nedosedaly přímo prkénkem na mísu. Ty totiž jak jsou levnošmejd, tak se jim ty nožičky deformují či lámou, a ve výsledku prkénko volně pluje po záchodě, a člověka div neschodí. Ten nejlevnější krám totiř žádné podobné výrůstky naspodu nemá, je naprosto hladký, jen pár mm tlustý, takže se na něm nemá olamovat co. Zato ale má vinou nekvalitní výroby docela ostré hrany, ale to srovná asi tak minutová práce s nožem. Oproti tomu existují třebas i mnohem luxusnější prkénka opravdu dřevěná (No, upřímně, nepřijde mi to moc praktické. Už jen to, že člověk občas zapomene prkénko zvednuté a to pak spadne. Přijde mi, že s tím dřevěným, těžkým, člověk riskuje rozbitou mísu, což je nejen nepříjemný výdaj, ale také schánění nové a asi i instalatéra, málokdo si namontuje sám) či třebas polstrovaná s kůží a podobně. Pravda, podobné výstřelky už opravdu něco stojí, ael co by člověk pro své pozadí neudělal že?

Květiny v bytě

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 21 Jul 2007 10:13:00 +0000

K bydlení patří neodmyslitelně i něco zeleného, jde jen o to, jestli ve váze či květináči. Nepočítám lidi, co zastrkají do květináčů umělotinu a tváří se, že mají v bytě květiny, to je opravdu krajní řešení.. Vždyť nějakou tu nenáročnou květinu může mít snad každý. V nějakém tom malém květináči.. Ono jde i o celkový přístup k přírodě, ten kdo se stará doma o vlastní, tak snad nebude někde venku cizí ničit. Známý má takhle udělaného něco přímo geniálního: zatravněný balkon. Prostě odizoloval balkon, aby nevlhl a neprorůstal, navrch se přivezly dva nebo tři pytle substrátu a naselo travní semeno. Výsledkem je krásná travička, co nejenže čistí vzduch, ale ještě je v pokoji v těchto vedrech o několik stupňů méně. Tohle jde samozřejmě jen v některých případech, ale šlo by jen doporučit. Zato květina v květináči uvnitř bytu nemusí být jen na okně. Viděl jsem velmi elegantně umístěné květiny u vnitřních stěn bytu. Pravda, těm se již muselo přisvěcovat, ale ona spotřeba malé úsporky není tak strašná. Přecijen nějaké světlo od okna doputuje, a pokud nejde o květinu extrémně světlomilnou, tak jí bohatě stačí úsporka 10 wattů, což při svícení 10 hodin deně dává šílenou spotřebu asi 3 KW za měsíc. Co by holt člověk nedal za ten kousek soukromé zeleně.

Co dělat v létě?

noreply@blogger.com (Jarda) — Fri, 06 Jul 2007 05:53:00 +0000

Pokud máte v letních vedrech v bytě horko, co se s tím dá dělat? Poslední dobou bývá i v čechách přes léto taplota jako v tropech, a tak se lidé snaží si všelijak svépomocně odlehčit. Samozřejmě, že hodně pomůže, pokud jsou prostě okolo objektu masivní zdi, jež během dne absorbují mnoho tepla, aniž by ho pustily dovnitř, ale to jaksi nejde ovlivnit. Paradoxně docela značný vliv má kvalitně provedené zateplení. Ono totiž nejde ani tak o zateplení, ale hlavně o kvalitní tepelnou izolaci, která pochopitelně teplo nepropouští ani jedním směrem. Dobrá je také možnost stínit okna zvenku. Zevnitř to nemá vcelku smysl, protože jak je jednou vedro v místnosti, tak už se nějak rozšíří, a je fuk, jestli rychle nebo pomalu. Zato žaluzie spuštěné na vnější straně okna pomohou opravdu znatelně. Ono ostatně v nouzi pomůže byť i jen nějaká látka, přehozená přes okno, uskřípnutá v jeho rámu. Sice nejde o řešení elegantní, ale zato je to užitečné. A pochopitelně pomůže i klimatizace, a to velmi výrazně. Ovšem, u té se musí opatrně, magoři co jí pustí na plno se nejspíše i v nejparnějším létě nastydnou, a navíc jim přijde astronomický účet za elektřinu. Zato rozumně aplikovaná klima, to je přímo zázrak.. Při nějakých 23-25 stupních se člověk cítí ještě v pohodě, klimatizace jen občas trochu zahučí, zdravotní rizika minimální, totéž náklady. K tomu je ovšem potřeba možnost dotyčnou místnost (dům) poměrně vzduchotěsně uzavřít, pokud někde profukuje, tak by přišla veškerá snaha vniveč.

Jaká barva?

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 26 May 2007 06:29:00 +0000

Tradiční je bílá, protože prosvětluje byt. A také proto, že kdysi používané bílé hašené vápno je desinfekcí, nešlo jen o holé vymalování, ale také opravdové vyčištění bytu. Nicméně dneska se a) předpokládá, že člověk nežije v jeskyni, a zachovává určitou hygienu, b) barvy bývají desinfekční samy od sebe. a za c) není problém jakákoliv barva či odstín, a tak čím vymalujete (necháte vymalovat) je jen na vás. Jen to chce trochu rozvahy, jak bude vypadat, až bude tou barvou vymalovaná celá místnost. Zjistit dodatečně, že ta růžová, co byla tak krásná na kousíčku zdi, ve skutečnosti po vymalování celého pokoje vypadá divně, to už je problém. Nemluvě o tom, že bílá odráží světlo, ale čím tmavší je barva, tím méně ho odrazí do místnosti, tak abyste si nevyrobili temnou kobku.

Malování

noreply@blogger.com (Jarda) — Wed, 09 May 2007 13:05:00 +0000

Čeká nás to všechny, jednou za čas je nutné vymalovat. Ale jak? Pochopitelné požadavky jsou, aby výsledek nestál příliš mnoho peněz, a přitom jste se sami neudřeli. Teoreticky vše řeší malířská firma, ale kdo je takový šílenec, aby jim svěřil opravdu vše? Ono je sice možné zakrýt nábytek a vymalovat jen zdi okolo, ale to je řekněme nedokonalé řešení. Ve výsledku pak nemůžete posunout skřínku o půl metru, protože by byla vidět špinavá zeď za ní. Takže bohužel obvykle zbývá jen sami vyklidit skříně a skřínky. Poloprázdné je pak malíři v pohodě odstrčí, ale jaksi i tak, riskovat sklo nebo porcelán není dobrý nápad, značná část řemeslníků bohužel dodnes vyznává přístup? ono to upadlo a rozbilo se, co se dá dělat paninko.. Vřele je doporučováno jednat jen s těmi, jejichž práci znáte. Koneckonců mezi známými je určitě někdo, kdo nedávno maloval ne? zeptejte se, kdo mu to dělal, a jak je spokojený s výsledkem. I solidně vyhlížející inzerát může pocházet od podeřelého individua, které byste si normálně do bytu nepustili. Ale když už pak stojí za dveřmi, těžko ho poslat zase pryč a podobně.

Nedělejte druhým...

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 31 Mar 2007 23:56:00 +0000

Co nechcete, aby vám dělali oni. To je vcelku univerzální moudro, a u bytu či domku to platí dvojnásob. A pokud už k tomu opravdu djde, tak se alespoň snažte, aby bylo kraválu či zápachu co nejméně. Například poslední dobou se rozmáhá zedničení za dnů pracovního klidu, čili o víkendech. Ne, že bych někomu nepřál přestavovat, když na to má, ale tohle bývalo dříve snad přímo zakázáno ne? Člověk poslouchající celý víkend sbíječku je v pondělí schopen v práci tak leda spát, ale rozhodně ne udělat něco užitečného. Totéž člověk který bydlí pod vámi, pokud perete do půlnoci či déle. Ono sice pračka vydává zvuky relativně tiché, přes stěnu rozhodně nepronikne víc než je dovolená norma, ale přecijen, to dunění se docela rozléhá. A tak podobně, prostě opravdu nikomu neztěžujte život, protože nepříjemný soused pak nadělá spoustu problémů. (Poměrně "standartním" řešením sousedských problémů bývají například udání, že neplatíte za televizi, rozhlas, psa, že vaše děti berou drogy atd. Samozřejmě že to nikam nevede, ale nepříjemnosti to nadělá..)

Ekologická daň

noreply@blogger.com (Jarda) — Wed, 28 Mar 2007 11:55:00 +0000

Začne už brzy platit, stát se ještě více nakapsuje, lidi více odrbe. Principem je, že bude platit každý, ať již bude spotřebovávat energii v jakékoliv formě. Tedy, možná ne uplně každý, údajně padl návrh osvobodit od daně lidi topící plynem. Zemním plynem tedy. Hm, ale to znamená, že městští budou neskutečně zvýhodněni nad již tak chudými vesničany. Pamatuji se, s jakou slávou se do vesnice kde máme chalupu zaváděl plyn. Bordel byl všude okolo snad rok, silnice rozkopané, pole rozoraná. A výsledek? Lidem bylo řečeno, že jelikož žijí daleko od města, a plynofikace byla drahá, tak kdo si bude chtít zařídit přípojku, tak že zaplatí 50 000 kč, jen za to. A ještě bude muset podepsat, že bude nadále topit jen plynem a kamna zruší. Hádejte kolik lidí si tam ten plyn nechalo za těchto podmínek zavést? Ano, správná odpověď je 0. Ale nejde o to, že by byli všichni tak ekologicky neuvědomělí, nebo že by je bavilo mít u sporáku propan butanové bomby. Ale prostě na to, aby vyměnili sporák, zařídili plynové topení (čti alespoň 50000 kč), zaplatili za samotné zapojení plynu dalších 50 tisíc, a ještě topili každou zimu 2x-3x dráž? Na to prostě nikdo místní nemá, a i kdyby měl, tak to platit nebude.

Heh, tak ono je to horší

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 24 Mar 2007 08:53:00 +0000

Já byl minule naštvaný, z toho že neteče voda. A podezíral jsem domácího, že někde něco zfušoval v baráku. A ono se ukázalo, že ten chudák je naprosto nevinný, a sám pěkně zoufalý z té situace. Protože ono to nebyla prasklá stoupačka. Ale přetékající odpad, z ucpané kanalizace. Ono tu totiž asi před rokem dělali nové dláždění chodníků, a podle logiky přičmoudlých dělníků naházeli pár dlažebních kostek i do odpadu. Nu a co se nestalo? Když ta celá sranda obrostla nějakými řasami a obalila se slizem, tak se odpad ucpal. Překvapivě. Další krásný důkaz, že podobné "pracanty" není dobré zaměstnávat. Ano, sice odvedou práci levně. Ale vše jim děsně dlouho trvá (100 metrů chodníku se dělalo přes dva měsíce) a výsledek i když na první pohled vypadá dobře, možná nic nevydrží. Plus nadělali očividně paseku jinde. Koho s mozkem by napadlo naházet přebytečné dlažební kostky do kanalizace?

Voda

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 17 Mar 2007 22:08:00 +0000

Tak nám zrovna teď neteče voda, sousedka přiběhla, že někde něco ruplo, a jí to tam teče proudem, a že jde zavřít vodu. Nu a je to, neteče. Pravda, dotyčná to na hodinu pustí, a ještě asi na dvě zítra. Ale jek to vlastně je v tomto případě se zodpovědností? Kdo má uhradit opravy? problém je, že co je ve zdi, to je problém domácího. A je jen na domácím, co s tím bude dělat. A kdy. Naštěstí se ten náš rozhodl zařídit nějakého instalatéra na pondělí.. Dva dny bez vody, a to jen náhodou. Jak jsou na tom ti chudáci, které se někdo snaží z domu vyhnat vypínáním vody, plynu a všeho.

Ložnice

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 03 Mar 2007 20:02:00 +0000

Ačkoliv se to nezdá, tak i ložnice je místností velmi důležitou. Jasně, člověk se vyspí v nouzi i na zemi, ale co to s ním udělá? Dá se očekávat že druhý den bude (nejen) v práci k ničemu, protože ho budou bolet záda, a buhvíco dalšího. Základním kusem nábytku v ložnici je proto postel. Tvar a velikost je plně na libovůli spáče, dnes se dají zakoupit prakticky jakékoliv postele, nemluvě už o možnosti nechat si ji vyrobit na míru, pokud je to potřeba. A kupodivu ani nejde o tak velikou investici, jak by si člověk mohl myslet, ono když nábytek na míru začínal, tak bylo těch 5000 kč hodně, ale ceny a výplaty se změnily, ale právě vyráěný nábytek stojí přibližně stále stejně. Což je ale dnes již málo. Proto neváhejte, a pokud se vám v nabídce již hotových věcí nic nelíbí, obslužte se po svém, vždyť je to jednorázová investice, a kus nábytku (pokud je slušně vyrobený) vydrží desítky let. A nevěřte tomu, že je dřevotříska (lamino) materiál k ničemu. To pouze ty extra levné, tenké nic nevydrží, desky tloušťky 18 nebo 20 mm vydrží prakticky totéž co docela silné prkno, a vyjdou na desetinu ceny. Dále pak do ložnice patří nějaké ty noční stolky, skříně a skříňky, poličky atd. A samozřejmě, (i když se doporučuje spíše spát v chladu) nějaké to topení, mít v zimě na peřině rampouch není zcela příjemný zážitek.

Pracovna

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 25 Feb 2007 10:29:00 +0000

Místnost velmi užitečná pro lidi pracující doma a hlavně pracující duševně, protože manuálně zruční jedinci potřebují spíše dílnu. Pracovnou se obvykle volí místnost poměrně veliká, světlá s více okny, a klidné pozice. Pochopitelně pokud je byt například u rušnější silnice, tka je rozumné za pracovnu zvolit místnost na odvrácené straně. Co se týká vybavení, tak dneska je nezbytností na velikém stole umístěný počítač, podél stěn nějaké skříňky a knihovničky.. Pohodlná židle. A to není tak nepodstatné, jak by se mohlo zdát, pohodlná židle je v pracovně, kde člověk tráví více než jen pár minut deně je velice důležitá. Dokonce prakticky nezbytná. Ono se totiž špatně přemýšlí, pokud vás z mizerného posezu bolí záda. Já osobně bych za pracovnu volil nejraději místnost o velikosti alespoň 25 metrů, raději větší, ono je problém, pokud vstanete od stolu a o něco se přizabijete. Dalším nejednoduchým úkolem je zařídit kabely. Právě protože je nezbytností počítač s připojením k internetu, tak přibývá právě tento problém. A ono, ačkoliv se to nezdá, tak počítač potřebuje nejen napájení a právě nějaký datový kabel, ale většinou od něj vede drátů mnohem více. K ozvučení, k tiskárně, k buhvíčemu. A pokud není pracovní stůl umístěný u stěny, tak vedení kabeláže není snadnou věcí. Ono nejde jen o možnost se o nějaký drát přerazit, ale počítač také nese značně nelibě, pokud mu člověk omylem vykopne napájení ze zásuvky. Pokud hodláte umístit pracovní stůl někam do prostoru, tak je nejrozumnější vést kabely buď pod podlahou, nebo po stropě. Stropní vedení sice nevypadá příliš elegantně, zato je však velice praktické, například už z hlediska toho, že to co je pod podlahou se již nedá měnit, kdežto přidat do lišty na stropě další kabel lze poměrně snadno. Nu a celkově, jaký nábytek? Osobně bych doporučoval hlavně praktický. A pokudmožno kvalitní a pevný. Jistě, dá se sedět na židličce u stolečku co se kymácí ze strany na stranu, ale příliš ideální to není. Stejně tak pokud z knihovničky vytáhnete knihu či časopis a ona se nahne na stranu, je někde chyba.

Tak jak?

noreply@blogger.com (Jarda) — Thu, 08 Feb 2007 22:17:00 +0000

Až si tak člověk musí říkat: čte tohle vůbec někdo? Existují nějací skuteční, živí lidé prohlížející si ty divné texty, nebo je to všechno jen dílem botů, programů prolézajících internetem? Nu, pravda, podle počitadla se zdá, že by se tu a tam nějaký ten návštěvník našel. Ale co s tím? nikdo nikde není vidět, neozve se, pod článek se nepodepíše, komentář nepřidá. Prostě to působí tak nějak až depresivně.. To holt jsou výhody a současně nevýhody netu, anonymita. Nikdo vlastně nic neví o těch dalších lidech okolo.

Komora na krámy

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 04 Feb 2007 22:32:00 +0000

Ač se to nezdá, tak jde o místečko velice podstatné. Totiž nějaké ty věci co nemůžete nebo nechcete vyhodit, ale táké je nehodláte mít někde v pokoji, je potřeba někam uklidit. Znáte to, zimní boty (v létě), nářadí, krabice od věcí co se nesmí vyhodit kvůli záruce, náhradní díly k buhvíčemu a podobně. Viděl jsem tam i mraznici, a přišlo mi to naprosto geniální. Nezabírá prostor, tam kde se chodí, a přitom do mrazáku asi nechodíte ani deně, natožpak vícekrát. Faktem je, že slušný byt něco takového obsahuje. Pravda, různé skřínky či police pomohou také, ale bez základu: místa kam se to vše dá postavit vám budou podobné věci vždy překážet. Sklep je sice šikovná věc, ale a) ho novější domy mívají předělaný na garáže, a za b) bývají sklepy vykrádány, čili tam nelze uložit nic cenějšího.

Předsíň

noreply@blogger.com (Jarda) — Thu, 01 Feb 2007 19:31:00 +0000

Místnost, jež tvoří rozhraní mezi bytem a vnějším světem. A tak by měla být minimálně ta část podlahy, jež je přímo u vstupních dveří snadno omyvatelná. A ono ostatně neuškodí, pokud je snadno mycí celá předsíň, přecijen, sem si nanesete zvenčí kdejaké svinstvo, které rozhodně nechcete mít po celém bytě. Co se týká vybavení nábytkem, tak jsou zde obvykle šatníky, botníky a všelijaké věšáky na ošacení. Většina lidí také preferuje mít někde u dveří věšáčky na klíče. Druh osvětlení předsíně víceméně nehraje roli, protože se zde obvykle nikdo nezdržuje delší dobu, a na krátké svícení je výhodnější normální žárovka, narozdíl od zářivek a úsporek se rozsvítí ihned.

Vybavení koupelny II

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 27 Jan 2007 16:59:00 +0000

Nedávno jsem někde zaslechl odborníka vykládat, že mít koupelnu vykachličkovanou je velice nehygienické, protože ve spárách mezi dlaždicemi se drží kde co. Nu, upřímně, opravdu vyčistit kachličky není až tak snadné, ale že by byla situace tak otřesná se mi nezdá. Ono koneckonců, proč by se jinak kachličkovaly laboratoře? Kdyby (podle toho jak to dotyčný líčil) ze spár mezi dlaždicemi rostla plíseň a bakterie, tak by je tam asi neměli. Pravdou ale je, že ve vlhkém prostředí koupelny by opravdu mezi těmi dlaždicemi mohlo růst cokoliv. Jenže ale jen u humusákových, kteří si do koupelny zajdou osprchovat pozadí, ale samu koupelnu neudržují a neumyjí. Což snad nikdo z vás neni ne?

Vybavení bytu: Koupelna I

noreply@blogger.com (Jarda) — Sat, 20 Jan 2007 18:49:00 +0000

Ať již umístěná kdekoliv, koupelna by měla obsahovat: dostatečné množství poliček, skřínek atd na kosmetické či koupelové potřeby. zaručeně nezapomínejte na umístění potřeb k čištění zubů, ať již kelímků, past, kartáčků a případně ústních vod a podobně. Také je velice důležité mít v koupelně topení, ač se to často zdá nepodstatné. Ale pokud člověk vyleze z vany nebo sprchového kouta do studeného vzduchu, nastydne se ani neví jak. Ani není nutné trvalé vytápění. A že jsem viděl mnoho koupelen a/nebo záchodů vyčnívajících z domu v samostatném výstupku, bez topení. Zcela stačí přímotop, teplovzdušná kostka, olejový radiátor nebo tak něco, puštěné třeba půl hodiny před koupáním, akorát v případě elektrického spotřebiče je potřeba myslet na to, že bude ve vlhkém prostředí, a mít patřičně jištěné zásuvky. Ony koneckonců mají být co nejlépe kryté i tak, jako by nebylo málo smrtelných úrazů proudem v koupelnách, když si šikula hodil do vany vysoušeč vlasů nebo holicí strojek. Nejrozumnějším zabezpečením je mít v koupelně co nejméně el spotřebičů, co nejlépe jištěných, umístěných pokudmožno někde nahoře, kde nehrozí, že na ně nalijete, a v případě třeba právě holících strojků nemůže uškodit ít je třeba na 12V napájení, a trafo nechat umístěné mimo koupelnu. Krom toho nemůže škodit celou místnost buď vykachličkovat, nebo nechat natřít vodovzdorným nátěrem, aby se dala jedoduše udržovat čistá. Kachličková podlaha je v koupelně prakticky nutnost. A nějaké rohože nebo koberečky, aby se člověk po vykoupání na studené a kluzké kachličkové podlaze nepřizabil.

Všeho s mírou

noreply@blogger.com (Jarda) — Thu, 18 Jan 2007 14:55:00 +0000

říká se, a pokud jde o vzhled, paltí to nepochybně dvojnásob. Pokud tedy nechcete, aby vaše celé bydlení vypadalo jako pěstí přes oko. Každou změnu, každou úpravu si předem dobře promyslete. COž o to, změna nábytku je poměrně ještě nenáročná, ale zjistit až dodatečně, že ten odstín, kterým jste si nechali vymalovat půl bytu, co se vám tak líbil vypadá ve spojení s třeba kobercem otřesně, to už je problém. Snad nikdo by neplatil okamžitě druhé malování, a tak by se musel člověk dívat řekněme rok nebo dva, na něco fuj. A tak je tomu se vším, hlavně pozor na změny, jež nejdou vrátit zpět. (jiné topení, jiná podlaha, jiný záchod/umyvadlo/vana, jiná kachličky atd. Abyste potom nelitovali, že jste chtěli být moderní, a nevzpomínali s láskou na to původní.

Styl

noreply@blogger.com (Jarda) — Sun, 14 Jan 2007 12:14:00 +0000

To jak celkově zařídit byt je povoláním bytovécho architekta, nicméně má to háček: On to zařídí podle svého vkusu, což může jiným lidem připadat divné nebo až hnusné. Zdaleka totiž neplatí hlášky, že jen nové je hezké, nebo naopak, že vše staré bude vypadat dobře. Záleží v první řadě na vašem vkusu, a pak také (a to docela dost) na celkových dispozicích bytu. Řekněme to takhle: vše začíná od podlahy, a nejde o Přemka. Někde prostě vypadá dobře linoleum nebo koberec, jinde třeba naopak laminátová podlaha simulující dřevo či dřevěné parkety. Barvu jak podlahy tak i nábytku bývá časté založit na kontrastu, světlejší a tamvší. Obecně řečeno, je vhodnější světlý nábytek do tmavé místnosti a naopak, při použití příliš tmavého nábytku v místnosti tmavé vzniká noc. Také není nikdy na škodu přemýšlet předem o budoucí údržbě. Zařízení samý volánek, samá krajka může sice vypadat krásně, ale upřímně řečeno: Budete mít čas to prát a čistit?